楊妹娜 對 黃凌欣

HCMP 1132/2022

[2024] HKCFI 505

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

高院雜項案件2022年第1132號

________________________

________________________

訟費判決書

1.被告人（「黃」）為一法律援助律師，於2022年8月16日，原告人（「楊」）存檔原訴傳票，稱黃針對她作出「誹謗、侵權、恐嚇」，對她「造成精神上的及名譽、人權的侵犯」。

2.於2023年12月8日在本席席前進行的指示聆訊時，楊表示希望撤銷訴訟，代表黃的陳嘉桓政府律師不反對楊的申請，但要求訟費。本席最終頒令批准楊撤銷本案，並指示雙方就訟費呈交書面陳詞。

3.本席已考慮雙方其後呈交的書面陳詞。

4.本案已被撤銷，而楊在本案中沒得到任何濟助，這是重點。

5.楊稱她得知黃有律師代表，在考慮她得到的意見後，擔心未必能承擔訟費，故要求撤案。

6.但黃有權延聘律師，而相關訟費確是由楊開展的訴訟而生。

7.楊提到的人身傷亡案件的進程和結果（包括訟費問題），與楊須否負責本案訟費無關。

8.本席同意陳律師的陳詞，楊是一位法援申請人，理應知道訴訟涉及訟費。

9.基於上述原因，本席裁定楊須向黃支付本案訟費。這不是如楊說甚麼「雪中送炭」或「雪上加霜」，而是她須就她自己開展本案的決定所引申的後果負責。

10.就訟費評估，本席已考慮陳律師呈交的訟費清單，本席認為合理的數目為當中所列的2/3，四捨五入後為港幣30,000元。

11.本席裁定楊須向黃支付訟費港幣30,000元。

原告人：無律師代表，親自呈交書面陳詞及回應

被告人：由律政司政府律師陳嘉恆呈交訟費清單及書面陳詞