Read the full judgment text of HCA 000801/2002 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 23 March 2004.
1. 在本訴訟中，原告人針對被告人申索拖欠之分判工程費用合共港幣1,112,513元。雙方並無爭議，被告人為一打樁工程分判商，從建築地盤的總承判商或較上一層之分判商處，承判打樁工程。原告人則經營鐵器燒焊工程，其燒焊工程與被告人所進行之打樁工程息息相關，可被視作為打樁工程的一輔助工程。雙方自1991年起，便有工程分判之關係，原告人作為被告人之分判商，替被告人進行打樁工程之有關鐵器燒焊工作。