香港特別行政區 訴 蘇政熹
Read the full judgment text of DCCC 1090/2023 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 12 September 2024.
1. 經過認罪協商後，被告承認第二項販毒罪，被判罪名成立。而第一項控罪，則留在法庭存檔。
|
DCCC 1090/2023 [2024] HKDC 1718 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2023年第1090號 ________________________
________________________
________________________ 判刑理由書 ________________________ 1.經過認罪協商後，被告承認第二項販毒罪，被判罪名成立。而第一項控罪，則留在法庭存檔。 2.控方案情指出，2023年6月22日凌晨1時許，警員15753（控方第一證人）沿九龍城土瓜灣貴州街巡邏。他行至貴州街與景雲街交界，發現一部車牌號碼YS6817的平治私家車停在該處，引擎開著。被告坐在司機位，兩名乘客分別坐在前座乘客位及左後乘客位。 3.控方第一證人查問被告。由於控方第一證人認為被告形迹可疑，於是要求被告熄掉私家車引擎，下車搜身。警方向被告及兩名乘客進行搜身，均沒有發現異常。警員之後搜查私家車，在私家車車門雜物格內發現一個藍線可再封口透明膠袋，載有懷疑毒品（證物1）。被告於是被拘捕及警誡。被告在警誡下說「啲毒品我自己食的，比次機會。」 4.凌晨2時30分左右，警員帶同警犬搜查私家車，在私家車位與前座乘客位之間的儲物格內發現一張白色紙巾，包裹著下列物品：—
5.被告在警誡下聲稱全部毒品供自用。被告說由於毒品便宜，所以他買多一些。他說車上的兩名乘客及私家車車主均與毒品無關（註：後知被告其後亦有進行錄影會面）。 6.被告被拘捕時身上有現金$1,034.70元以及3部流動電話。 7.證物1至6其後送交政府化驗所檢驗。政府化驗師證實證物1至6的毒品成份如下：—
8.案中檢獲的毒品（證物2至證物6）總量為23.44克固體內含19.65克可卡因，估計市值約為港幣$26,885元多。 求情理由 9.被告現年22歲，未婚，中六程度，與父母及弟弟同住。辯方說被告深感後悔，因為一念之差而販毒。被告會努力讀書，出獄後會對社會作出貢獻。辯方說被告的家人今日都出庭支持被告。辯方早前呈上被告父母的求情信，而今日則呈上被告所寫的求情信。辯方希望法庭能夠從輕發落。 判刑 10.22歲的被告被人利用販毒是可悲的，對被告父母家人更是特大而痛心的打擊。被告父母的求情信說他們因為被告的犯案而感到自責與慚愧。被告是一個懂事的孩子。他會改過，家人會協助被告改正錯誤，重新做人。 11.被告的求情信說他因誤入歪途，而在早前有干犯兩項定罪。被告感到愚蠢，不懂得自愛，更愧對父母。被告說他會在出獄之後投入廚房工作，希望法庭能夠相信被告改過自身的誠意。 12.在法庭查問下，辯方說被告不能夠提供進一步資料給警方。被告說他理應得到$5,000元的報酬，但最後並沒有收到錢。辯方說被告並沒有吸毒，亦沒有濫藥。被告在2023年4月得到正式的駕駛執照。在私家車前後玻璃的「P」牌是被告貼上的。被告在案發當日（即6月22日）才借了涉案的私家車駕駛。 13.本案涉及總共19.65克可卡因，分別載在92個膠袋。當中20個膠袋是有藍線的可再封口膠袋，毒品市值約為$26,800多元。 14.被告被捕時是在凌晨1時24分。被告坐在私家車司機位，左邊有一名男子，而左後亦有另一名乘客。被告明顯地是把罪責背負上身。在警誡下，被告甚至說那兩名乘客和私家車車主都與毒品無關。被告在被捕時身上有$1,000多元以及3部電話。 15.被告在2021年5月和6月有兩項刑事定罪，都是被判入更生中心。但被告並沒有痛定思痛，珍惜機會，重新做人，反而因為要賺快錢而干犯更嚴重的販毒罪。 16.被告坦白認罪是明智之舉，這可以使他有全數的三分一刑期扣減。一般而言，販運10克至50克可卡因的量刑起點是5年至8年。本案涉及19.65克可卡因，本席以6年為量刑起點，因為被告的認罪而減至48個月。 17.另一方面，本席希望被告能夠迷途知返，能夠在家人的支持之下秉持承諾，改過自新，重新出發。在飲食業下苦功，得到成功，做到一個負責、守法的人。因此，本席酌情再減刑3個月，判被告入獄45個月。
|