香港特別行政區 訴 蕭佑澄

DCCC 1093/2023

[2024] HKDC 1681

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第1093號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告人承認一項「販運危險藥物」罪及同意相關案情而被定罪。

同意案情

2.2023年4月16日22:30時，女警員26217（“控方第一證人”）與警員27841在九龍旺角弼街路口的洗衣街抽查車輛，截停一輛的士查問，的士車上有司機、被告人及兩名女子。被告人及該兩名女子坐在的士後座乘客位。

3.控方第一證人指示被告人及該兩名女子從的士下車。經搜查，她們身上沒有發現可疑物品。被告人不停望向的士，神情十分緊張。經査問，被告人向控方第一證人表示 “我身上面無嘢架，啲毒品我放咗喺車人面” 。控方第一證人隨即警誡被告人，被告人在警誡下說 “我驚得滯，所以將啲毒品放喺我坐嗰個位條罅度” 。

4.經搜車，在涉案的士左邊乘客位椅背的空隙發現29個小膠袋，載有內含6.14克可卡因的共7.31克固體（“證物1”），以及兩個膠袋，載有內含0.35克可卡因的共0.49克固體（“證物2”）。

5.此外，被告人被拘捕時，身上發現以下物品：現金港幣6,147元及人民幣88元；及一部流動電話。

拘捕及警誡

6.同日23:00時，控方第一證人在現場拘捕和警誡被告人。被告人承認 “呢啲毒品係我自己嘅” 。

7.被告人其後進行警誡錄影會面，保持緘默。

8.政府化驗師其後證實證物1及2的毒品成分。案中檢獲內含共6.49克可卡因的共7.8克固體。

9.證物1及2估計巿值港幣約8,424元。案發所有期間，被告人管有證物1及2作非法販運用途。

被告人的背景及刑事定罪紀錄

10.被告人現年23歲，未婚，教育程度至中三。2016年有一項盜竊罪定罪紀錄被判感化，後來因違反感化令而被判入更生中心。

減刑陳詞

11.許大律師指出，被告人及時認罪，有悔意，應可獲得三分一的扣減。第二，被告人因「找快錢」而犯案。許大律師轉達被告人要求索取感化官報告的意願。

量刑

販運危險藥物

12.販運危險藥物是嚴重罪行，若毒品被成功出售，不知會毒害多少個家庭。因貪圖賺取「快錢」或經濟困難而犯案也不是減刑因素。沒有負責運送者販運危險藥物不能成事，因此也不是減刑因素。反之，角色較重者是加刑因素。案例主流意見也是即時監禁，重要因素是毒品份量及純度。

13.另外，本案涉及的毒品包括控罪中合共純度6.49克的可卡因。

14.根據HKSAR v Abdallah Anwar Abbas [2009] 2 HKLRD 437，販運海洛英的判刑指引同樣適用於販運可卡因。因此，根據R v Lau Tak Ming and others [1990] 2 HKLR 370，販運6.49克可卡因的量刑基準約為47個月監禁，扣減1/3後為31個月監禁（扣除小數位）。這刑期足以反映嚴重性，本席就其他加重刑責因素不再加刑。