香港特別行政區 訴 吳梓陽

DCCC 1119/2023

[2024] HKDC 1803

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第1119號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告人承認控罪一，販運危險藥物；控罪二，管有危險藥物；控罪三，販運危險藥物。

案情

2.2023年6月15日下午，警員在香港仔發現被告人駕駛著一輛輕型貨車，見被告人透過車窗與街上一人（下稱「譚」）交易。警員隨後截停譚，在譚的身上搜出兩小包毒品，是0.52克固體含0.47克可卡因。

3.另一些警員稍後在別處截停被告人的輕型貨車，被告人嘗試駕車逃走，並從車窗丟出一些東西。

4.被告人最終被警察捉著，在警誡下，他承認以港幣1,000元賣咗「兩滴」毒品給一名朋友。

5.警察找到被告人丟棄在街上的東西是一張紙，包裹著0.02克含可卡因的粉末，又找回一個煙盒，煙盒內有22小包可卡因毒品，共重7.78克含7.08克可卡因。

6.在警誡下，被告人說那些毒品是自己吸食的。

7.警察在被告人身上找到港幣1,000元，又在他的輕型貨車內找到一個電子秤、大批未用的可再封口膠袋和21個煙盒。

8.回到警署，被告人說輕型貨車是租來的，自己是一名運輸工人，月入大約兩萬元。他說駕車往香港仔把兩包毒品給朋友，遇到警察時，自己正準備吸食可卡因，他害怕起來便把紙和煙盒都拋出車外。被告人說貨車內的電子秤和那些可再封口膠袋是吸食可卡因時，用來秤量毒品的。

9.警方估計涉案的毒品價值為九千五百多元。

案底

10.被告人快34歲，2008年4月至2016年12月有五次定罪紀錄，包括2008年和2009年各有一次管有危險藥物。他沒有販運危險藥物紀錄。

求情

11.辯方律師說被告人現年33歲，和妻子已經分居兩年多，他有一名8歲和一名6歲的兒子，兩名兒子現由分居妻子照顧，但被告人須提供贍養費。被告人在被捕前和母親同住，是家中的經濟支柱。

12.律師指出被告人過往雖有案底，其中兩次涉及管有危險藥物，但並無販運危險藥物紀錄。今次，他是因為經濟壓力，受人唆擺而參與販運毒品。

13.律師說被告人本身也吸食可卡因，這點獲懲教署的驗毒報告證明，律師叫法庭因被告人會自用部分毒品而給他兩、三個月的減刑。

14.律師說控罪一和控罪三的毒品可被視為一體，涉及7.55克可卡因，以純量計，量刑起點應為大約51個月監禁。

15.至於控罪二，管有危險藥物，只涉及0.02克粉末含可卡因，份量微小，律師希望法庭將控罪二的刑期和其他兩項控罪的刑期頒令同期執行。

16.律師呈上被告人寫的求情信，被告人在信中說他是首次替人販毒，他表達悔意，表示會重新做人。

判刑

17.被告人管有案中毒品，顯然用作販運，他管有大量可再封口膠袋和電子秤，就是用來包裝毒品去販賣。

18.本席相信被告人本身也吸食可卡因，他會從自己管有的毒品中取食，但自用份量肯定有限，不會構成全部毒品的顯著部分（significant proportion），所以被告人不能獲得自用部分毒品的判刑扣減（見HKSAR v Liu Ming Sze CACC 103/2016第13至29段）。

19.根據判刑指引，販運不超過10克可卡因，量刑起點為2至5年監禁。

20.被告人在控罪一把兩包毒品賣給別人，涉及0.52克固體含0.47克可卡因，量刑起點應為24個月監禁，經認罪的三分一扣減，判刑是16個月監禁。

21.被告人在控罪三管有22小包可卡因毒品，共重7.78克含7.08克可卡因，量刑起點應為48個月監禁，經認罪的三分一扣減，判刑是32個月監禁。

22.被告人在控罪二管有一張紙，包裹著0.02克含可卡因的粉末，控方顯然接納這是被告人吸食可卡因後遺留的殘跡，所以被告人只是被控管有危險藥物。

23.由於被告人在控罪一和控罪三已經被判囚超過九個月，本席因此毋須為被告人索取戒毒所報告，便可對控罪二判刑。

24.被告人過往有兩次管有危險藥物紀錄，但控罪二只涉及被告人管有吃剩的微量可卡因，量刑起點應為3個月監禁，經認罪的三分一扣減，判刑是兩個月監禁。

25.雖然控罪一至控罪三涉及的可卡因屬同一批毒品，但三項控罪是分開的罪行。被告人在控罪一把毒品賣給人；在控罪三管有毒品作販運；在控罪二吸食毒品後仍管有殘跡。本席認為控罪一至控罪三的總量刑起點應為57個月監禁，經認罪的三分一扣減後，總認罪判刑是38個月監禁。

26.本席頒令控罪一的16個月監禁其中4個月和控罪二的兩個月監禁各自分期執行，並和控罪三的32個月監禁分期執行，三項控罪的總認罪刑期便是38個月監禁。