香港特別行政區 訴 朱浩波

DCCC 522/2023

[2024] HKDC 2005

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第522號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告人承認一項入屋犯法罪。

案情

2.事主潘先生經營手袋、銀包及飾物零售業務，他的貨倉設於旺角一座大廈的閣樓。潘先生用掛鎖鎖好貨倉的鐵門，並裝置閉路電視去偵測貨倉內的活動，訊息會傳送到潘先生的手提電話。

3.2023年1月14日上午五時許，潘先生的手提電話收到訊息，他的手機傳來貨倉的閉路電視錄像，見賊人在貨倉內翻動物品。潘先生於是前往貨倉，途中遇上警員，他帶同警員一同前往。

4.潘先生和警員在大約早上6時到達貨倉所在大廈，見被告人正跑下來，帶著一個斜孭袋和一個環保袋。警員要截停被告人，但被告人往樓上跑，期間拋下那個環保袋，但他最終被警員追及。

5.警員從被告人帶著的斜孭袋和他丟下的環保袋找到控罪所指的被盜物品，共有6個腰包、20個銀包、6個袋、兩條褲和5個盒子。那個環保袋也是被告人從貨倉偷來的。

6.被告人向警察承認進入貨倉盜竊。

案底

7.被告人現年56歲，過往沒有定罪紀錄。

求情

8.律師說被告人是中國公民，早年和一名香港女子結婚，於2017年取得單程證來港，後來離婚。他在香港曾任廚房工人。

9.律師說被告人在2017年患上顎骨癌，需接受手術，從此不能正常說話，左耳失去聽力，並只能進食流質食物。他繼後失掉工作，太太亦和他離婚。被告人依靠綜援金生活。他有一名姐姐有時來看望他。

10.律師說被告人近年借酒消愁，他在案發當日在酒精影響下犯案。

11.律師說被告人於本年6月被診斷患上第四期癌症，需接受六次化療，但經過五次化療，便得終止，因為醫生認為繼續化療對被告人再沒幫助。

12.律師說被告人沒有精心計劃犯案，他只是用鐵線打開貨倉鐵門的掛鎖。律師說被告人及早認罪，以前沒有案底，日後也不可能重犯。律師叫法庭考慮被告人健康日差而給他輕判。

13.律師呈上被告人的朋友和一名道場主持人所寫的求情信，眾人皆稱讚被告人善心及勇敢面對逆境。

最新的醫療報告

14.屯門醫院的黃醫生在2024年9月30日的報告中如此說“He later consulted us again in February 2024, as a PET scan in February 2024 showed local recurrence and distant metastasis to lung and bone, that is late stage recurrence.  He received palliative intent chemotherapy(Paclitaxel, Carboplatin)  for 5 cycles from March to July 2024.  However, a follow-up CT scan in August 2024 showed significant disease progression.  He finally decided for best supportive care, and he was referred to our Hospice care clinic for subsequent follow-up.”; “He was lastly seen by us on 19 September 2024. His general condition was poor, with active cancer related pain, poor appetite, generalized weakness, and exceptional shortness of breath.”; “In our opinion, his current clinical conditions are poor, and he has some difficulties in taking care of himself in daily living.  His life span is also expected to be limited, in terms of several months in our best guess.  He will continue the best supportive care by our Hospice care team.”

判刑

15.被告人承認一項入屋犯法罪，涉及商業處所，事主在那裡存放貨物。

16.被告人的犯案手法簡單，他只是用鐵線弄開鐵門的掛鎖，被捕時身上沒有爆破工具，他偷去的貨品價值不高，只是數千元，亦全部被尋回。不過，一般涉及非民居的入屋犯法罪，即使沒有加刑因素，判刑起點通常最低也是兩年半監禁，這適用於本案。被告人及早認罪，可獲三分一的判刑扣減。

17.被告人以前沒有案底，本席接納辯方律師說被告人並非一名專業竊匪，只是酒後一時糊塗而犯案。本席為此將被告人的認罪判刑由20個月減至18個月監禁。

18.被告人有末期癌症，屯門醫院的黃醫生估計被告人剩下最多只有數個月時間，他身體現有嚴重不適，需多加護養。若要被告人的最後時光在獄中度過，未免不近人情，也徒增懲教署的負擔。本席基於如此特別理由，頒令上述的18個月監禁緩刑12個月執行。