香港特別行政區 訴 郭振安

DCCC 116/2023

[2024] HKDC 1473

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第116號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人承認一項販運危險藥物罪，干犯日期為2022年10月18日，牽涉的危險藥物為內含9.57克可卡因的10.5克固體。

2.經修訂案情撮要顯示，在案發當日的0200時左右，被告人乘坐之的士在警方路障被截停。被告人左右張望，表現慌張。警員因此感到可疑，於是指示被告人下車，把被告人帶到案發地點接受調查。被告人在查問下向警員表示自己的左邊鞋內有毒品。

3.於搜身期間，發現被告人的左邊鞋內有控罪提及的可卡因，即1個可再封膠袋內有38個可再封膠袋，載有白色固體狀的可卡因。此外被告人身上有港幣214元，人民幣2元及3個手提電話。涉案可卡因的估計市值為港幣13,198.50元。

4.被告人在警誡下承認他因欠債而替他人帶該些危險藥物到尖沙咀，以獲取港幣1,000元報酬。

辯方求情及被告人的認證經歷口供

5.被告人現時27歲，未婚。他沒有任何刑事定罪紀錄。他在被拘押前任職寬頻安裝技術員，每月收入大約港幣25,000元。被告人的父母離異，各有家庭。被告人有一名不同住的祖母，與被告人感情相當親密，被告人每星期探望祖母最少一次。被告人在還押期間積極進修，承諾不會再次干犯罪行，希望盡早出獄照顧祖母。

6.被告人的僱主在求情信中對被告人的工作表現作出正面評價，亦願意在被告人服刑完畢後重新聘用。親友的求情信亦提及被告人樂觀積極，與家人關係良好，熱心助人，並希望法庭考慮被告人真誠悔改，可以早日獲釋，得到改過自新的機會。

7.辯方亦陳述，被告人坦白承認控罪，有正當職業，本案為單一事件，故此希望法庭考慮被告人沒有任何刑事定罪紀錄下盡量輕判。

判刑理由

8.根據AG v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69一案，販運海洛英的判刑指引適用於可卡因的販運。根據R v Lau Tak Ming and others [1990] 2 HKLR 370的量刑指引，就控罪牽涉的9.57克可卡因，以數學方式計算，量刑基準應為約58.45個月監禁。法庭認為並沒有其他的理據可以把量刑基準進一步調低。

9.本席考慮了本案案情，被告人沒有刑事定罪紀錄，以及所有求情理據後，決定採納57個月監禁為量刑基準。由於被告人坦白認罪，獲扣減刑期三份一，故被告人被判處3年2個月監禁。