伍銅 對 大華發企業有限公司

HCA 1682/2017
HCA 2531/2017
(一併審理)

[2025] HKCFI 2452

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事訴訟2017年第1682號

_________________________

_________________________

及

民事訴訟2017年第2531號

_________________________

_________________________

_________

判決書

_________

1.本席考慮了雙方陳詞。

2.本席不接受Ladd & Marshall [1954] 1  WLR 1489 測試的條件有被滿足，所以，伍先生的新證據，包括其所說的失實陳述的指控和官契等，都不應該被引用作為上訴依據。

3.本席考慮了所有陳詞以及上訴理由，但不能接受原告人的上訴有任何合理成功前景。所以本席駁回原告人上訴許可之申請。

4.原告人當然要支付今次訟費。考慮到伍先生的情況，雖然本席接受大律師說法，即原告人所說的上訴理由完全失實，但本席不會判原告人支付按彌償基準評估的訟費 (costs on indemnity basis)，只會批准按訴訟各方對評基準評估的訟費 (costs on party and party basis)。

5.若雙方未能就訟費金額達成協議則交由法院評估。

原告人：(兩宗訴訟)親自應訊

被告人：(兩宗訴訟)由希仕廷律師行延聘大律師陳志樂先生及大律師阮文躍先生代表