Read the full judgment text of DCCJ 002220/2002 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 15 July 2003.
1. 原告人是一間船廠,從事維修船隻的生意。於2001年被告人是“順興18”躉船(下稱“順興18”)的船主。原告人在本案向被告人申索維修順興18和安排驗船的未付服務費餘款港幣126,306元及利息。被告人認為原告人服務不合規格而否認他需要支付該筆款項。被告人指稱原告人超逾約定完工時間交船及維修後船身呈現鐵銹和出現油漆脫落的現象。被告人的反申索指稱原告人應賠償被告人之重新掃油及營業損失港幣150,000元及利息。原告人否認被告人的指稱。