香港特別行政區 訴 賴明浩
|
DCCC 1150/2024 [2025] HKDC 1229 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2024年第1150號 -------------------------
-------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.被告人被控一項「販運危險藥物」，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。被告人承認控罪及同意案情撮要，被裁定罪名成立。 案情撮要 2.本案案情簡單。於2024年1月18日晚上約11時22分，警員巡經位於新界元朗山貝路AD6338號燈柱附近的露天停車場。期間警員留意到被告人坐在一輛登記號碼RX3505的輕型貨車（下稱“該車輛”）的司機位上，四處張望形跡可疑，於是上前調查，被告人突然下車嘗試離開，警員立即將被告人截停。 3.警員向被告人查問，被告人表示他住在天水圍，是一位送貨司機，該車輛是從朋友借來的。經搜身後，警員在被告人攜帶的斜孭袋內發現現金港幣54,700元及一部流動電話。 4.警員進一步搜查該車輛，在車廂內不同位置有以下發現：
5.警員隨即以「販運危險藥物」罪名拘捕被告人。 6.警方估計，上述氯胺酮的總市值為港幣44,149元。 7.被告人現承認，於控罪日期非法販運上述的危險藥物，即共60.34克氯胺酮。 輕判請求 8.被告人現年39歲，未婚，在香港出生，接受教育至中四，與父母及一位兄長同住，父母都是六十多歲的退休人士。被告人是一位自僱司機，月入約港幣20,000元。 9.被告人過往共有7項刑事紀錄，當中包括一項傷人罪、一項出售偽造商標貨品及兩項處理未完稅物品，另外被告人有3項涉及危險藥物的定罪，他分別於2006年、2010年及2012年就管有危險藥物被定罪，最後兩次均被判處戒毒所命令。 10.辯方陳詞，由於近年香港經濟轉差，被告人的收入大減，飽受經濟壓力，再加上低估法律後果，最終愚蠢犯下本案，他現在已非常後悔。辯方提出，雖然被告人過往曾有刑事紀錄，但所有紀錄均是在2013年以前所犯，過後被告人有超過10年時間奉公守法，努力工作。 11.辯方說被告人被還押了超過17個月，已深刻反省自己的過錯，希望法庭接納被告人現已真誠悔改，只希望盡快服刑完畢，重新做人，好好照顧父母。法庭留意到，被告人的家人包括父母及兄長均出席聆訊，支持被告人。辯方希望法庭考慮到被告人的悔意，加上他在案中角色只是運送危險藥物，罪責相對較低，可盡量對他予以輕判。 判刑考慮 12.販運危險藥物是其中一種最嚴重的刑事罪行，上訴庭對販運不同種類的危險藥物，定下了清晰的判刑指引。除非有特殊情況，否則下級法院必須跟隨。 13.關於販運氯胺酮的判刑指引，根據案例Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1，販運50克至300克氯胺酮，量刑起點為監禁6年至9年。 14.本案涉及的氯胺酮共60.34克，若以純數學計算，合適的量刑起點應約為監禁73個月。 15.在量刑時，法庭考慮了本案所有案情，被告人的個人背景、他的刑事紀錄、他在案中的角色及辯方的陳詞，特別考慮到家人對被告人的不離不棄，整體考慮後，法庭以監禁69個月為量刑起點，被告人在初次答辯時認罪，可得三分一扣減，因此被告人的判刑為監禁46個月。
|
Cases cited in this judgment