香港特別行政區 訴 蔡志新

DCCC 1088/2024

[2025] HKDC 1213

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第1088號

---------------------------

---------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人由大律師代表，承認兩項簡稱「入屋犯法罪」，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》，第11(1)(b)及(4)條。事實上，被告人於接連兩日，進入同一個建築地盤，偷竊電線，價值約共10,000元。

2.被告人現年60歲，已婚，與妻女同住報述的單位之內。他有一次刑事定罪紀錄，但當中控罪與本案不同。

3.精神科報告指被告患有嚴重抑鬱症、精神發育遲滯、認知障礙症和有自殺傾向，醫生建議被告接受強制入院治療4個月。

4.案例香港特別行政區訴 Sim Ka Wing CACC 450/2000指，一般進入非住宅處干犯入屋犯法罪的判監起點是30個月。本席認為雖然被告有嚴重精神問題，但犯案時清醒，是故意犯案的，並且他接連犯案，所以判處精神科治療並不適合。再者，若然判監，懲教署署長因應被告的特殊情況及醫生的建議，可以將被告由正常監房調配到懲教署轄下的精神病院繼續服刑，並接受治療。

5.考慮所有因素之後，兩項控罪法庭採納30個月的監期作為量刑基準，給予被告正常的三分之一認罪扣減，判刑變為分別20個月和20個月。但是考慮到總刑期、多罪同判的原則，控罪二的20個月中只有3個月與控罪一的刑期分期執行，故被告今天共判監23個月。