Read the full judgment text of HCMA 000736/1997 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 上訴人前在裁判法院被控一項魯莽駕駛罪。但在審訊時，控方舉証完畢後，裁判官裁定上訴人對魯莽駕駛罪毋需答辯。但要對不小心駕駛罪答辯。上訴人遂選擇作証。裁判官考慮控辯雙方証據後，裁定上訴人駕駛不小心罪罪名成立。現上訴人不服定罪，提出上訴，要求推翻原判。