香港特別行政區 訴 何紹堅

DCCC 1501/2024

[2025] HKDC 1635

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第1501號

--------------------------------

--------------------------------

--------------------------------

判刑理由書

--------------------------------

序言

1.被告人承認一項入屋犯法罪及同意該案情而被定罪。

控方案情

2.証人1張先生是基富設計顧問有限公司的工程管工，於2024年6月18日正在涉案地舖進行裝修工程，約下午6時左右，証人1把一部唧車及一部冷氣壓縮機（壓縮機）放在該舖，其後把捲閘鎖上後離開。

3.証人1於6月20日下午4時45分左右返回地舖並發現舖內有搜掠痕跡，而壓縮機及唧車亦不見了（共值港幣202,000元）。

4.証人1查看閉路電視並發現於2024年6月19日清晨5時12分有一名男子（後知為被告人）進入地舖，不久後便離開並在舖外徘徊，及後約於早上7時50分左右被告人取去唧車及壓縮機離開地舖。証人1最終報警處理。

5.2024年6月28日，被告人被拘捕，警誡下承認偷去壓縮機及唧車。並稱在紅磡以一千多元變賣壓縮機及在觀塘以港幣350元變賣唧車。

錄影會面

6.被告人其後進行錄影會面，在警誡下承認：

(1) 2024年6月18日，被告人整晚到處徘徊，見到地舖內有些東西。被告人於是打開捲閘進入地舖；

(2) 2024年6月19日早上6時45分左右，被告人偷去唧車及一件大型重物；

(3) 被告人其後租用一輛輕型貨車（“貨車1”），把壓縮機運到紅磡變賣。他以港幣約1,200元變賣壓縮機；

(4) 被告人變賣壓縮機後，再租用另一輛輕型貨車（“貨車2”）。他在觀塘偉業街下車，以港幣350元變賣唧車；

(5) 被告人被拘捕時，變賣所得的錢已花光。

調查得知

7.該地舖的閉路電視顯示：

(a) 2024年6月19日清晨5時12分左右，被告人強行打開地舖捲閘；

(b) 被告人一度離開地舖，其後再進入地舖3次；及

(c) 被告人最後一次進入地舖後，取去壓縮機及唧車離開。

8.2024年6月19日早上，被告人把壓縮機以1,350元賣給聯興環保回收有限公司。

9.而有關唧車被告人以350元賣給富士唧車有限公司。

求情及判刑

10.被告人現年47歲，單身。案發前失業及靠綜援生活。辯方指稱被告人因其經濟拮据而犯下本案，現已感到後悔。

11.辯方亦指犯案時被告人沒使用任何武器或工具，只是借機犯案的罪犯，並非專業竊匪。

12.然而，本席要指出，被告人過往有33項定罪，其中6項相同。另外27項涉及不誠實，而最近一次入屋犯法的定罪為2021年，亦為近期，考慮到他的定罪紀錄，本案實有加刑因素存在，本席採納非住宅的量刑指引30個月為起點，上調3個月以反映其定罪紀錄，給予其3分1扣減，判處22個月監禁。