有關歐納電聲有限公司的事宜

HCCW001021/2003

HCCW 1021/2003

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院公司清盤案件編號2003年1021號

____________

____________

主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨內庭聆訊

聆訊日期：2004年4月28日

判案書日期：2004年4月28日

____________

判案書

____________

1.這個申請由歐納電聲有限公司（簡稱“公司”）提出，要求法庭頒佈命令，擱置五宗對公司進行的民事訴訟，直至清盤聆訊作出裁決或者法庭有其他的命令。該五宗民事訴訟，其中四宗由公司的前僱員李汶斌先生、黃蕙蓉女士和陳基綿先生，在小額錢債審裁處及勞資審裁處提出。另外一宗訴訟，由公司的業主美華發展有限公司 (Good China Development Limited)，在土地審裁處提出。其中四宗訴訟，原告人已取得了得直判決，但尚未進行法律程序，執行他們取得的得直判決。

2.清盤訴訟在2003年9月11日展開。法庭已定於2004年7月20日，聆訊清盤呈請。李汶斌先生、黃蕙蓉女士及陳基綿先生都出席了今天的聆訊，他們反對擱置他們所提出的民事訴訟,理由是他們已取得了得直判決，應該享有優先權，准許他們提出法律程序，執行已取得的得直判決。

3.雖然這些原告人都已取得得直判決，但這並不構成特殊的原因，以拒絕公司今天的申請。如果一間公司被債權人入稟清盤，一般情況下，法庭都會命令擱置其他對公司進行的民事訴訟，包括執行得直判決的法律程序，用意是確保公司所有無抵押的債權人，一旦公司清盤，都可以根據他們應得債項和公司資產的比例，以公平的原則，從公司的資產獲得適當的分配。

4.基於上述的原因，本席決定批准公司的申請。呈請人委派律師出席了今天的聆訊，但保持中立的態度。呈請人今天的訟費，歸納於清盤呈請訴訟，其他出席今天聆訊的人士，本席不作任何訟費的命令。

呈請人：由林煒謀律師行委派林煒謀律師代表。

答辯人：由林照賢律師行委派陳漢光律師代表。

破產管理署：准許缺席。