香港特別行政區 訴 潘智峰

DCCC 1218/2025

[2026] HKDC 1386

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2025年第1218號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告承認一項洗黑錢罪，涉及金額$3,460,000多元，被判罪名成立。控方亦呈上李總督察的口供，以支持加刑申請。

案情撮要

2.2022年11月，控方第一至第七證人在一連串的欺詐案件中受騙，將港幣總共$681,500元存入被告在滙豐銀行持有的賬戶，賬戶號碼805862711833（涉案賬戶）。

3.涉案賬戶在2022年6月15日開立。資金流向分析顯示，2022年7月8日至2023年1月13日期間，總額港幣$3,467,555.77元，分149次交易存入涉案賬戶。相應總額港幣$3,462,890.48元，分245次交易，從涉案賬戶提取。觀察所見，上述交易呈現鏡像模式。

4.被告是涉案賬戶的唯一簽署人。在開戶授權書中，被告報稱每年收入港幣$156,000元。被告在警誡下承認以港幣$10,000元將涉案賬戶賣給一個身份不詳的人。

5.被告以持有涉案賬戶內的交易款項作為掩護，處理該等款項。案發期間，被告的已知收入來源及經濟能力與涉案賬戶的交易金額並不相稱。

求情理由

6.被告現年31歲，未婚，但與前女友育有2名子女，中五程度。被告在香港沒有刑事紀錄。辯方說被告自青少年時期被診斷為智力低於常人，須定期到醫院覆診。由於被告的智力限制，被告容易被不法份子引誘，難以評估風險。被告因一時貪念，誤交損友。辯方說被告沒有參與，亦不知道前置的罪行。被告只是賣了他的銀行賬戶。

7.辯方呈上被告、被告的女朋友、被告的姐姐等等的求情信。今日被告的家人和現任女友都出庭支持被告。辯方認為量刑的起點介乎36個月至48個月。辯方不反對加刑申請，希望法庭以較低的幅度加刑。

判刑

8.上訴庭在諸多的案例，包括雲國強、Boma、許有益等等案例，已經羅列不少的判刑考慮因素。本案並沒有涉及跨境犯案，亦沒有國際元素，行事方法十分簡單，被告只是把他開立的銀行賬戶交給他人處置。

9.被告在求情信中說他對自己的愚蠢及不負責任的行為感到後悔。被告希望在出獄後正式晉身影視行業。被告的女朋友說她認識被告有13年之久。被告一直是一個心地善良，孝順父母的男孩。被告在還押期間有強大的改過決心。她會確保被告腳踏實地，重新做人。被告的母親找人代筆，她說雖然被告不是她親生的，但被告本性善良。被告會洗心革面，汲取教訓。被告本性善良之餘，亦待人謙和，承諾會對被告嚴加管束。被告的朋友說被告是無知而草率犯案。被告已經還押差不多一年多。

10.本案的犯案時段約為6個月（2022年7月至2023年1月），涉及金額總共$3,460,000多元，有149項存款，245次提款。被告承認把賬戶以$10,000元賣給他人。在法庭查問下，被告曾經提供一丁點對方的資料。那人叫阿龍，但是似乎不能夠有積極的作用，亦不可能達標。

11.被告接受傷殘津貼，智力較常人為低，被告是給人利用。本席考慮到所有的因素，決定以3年半（42個月）為量刑起點，被告坦白認罪是明智之舉，可以得到三分一刑期扣減，減刑至28個月。

12.另外，控方要求加刑，呈上李總督察的口供。傀儡戶口的使用在2022年的時期達到99.1%，但到了2025年便下降至51.5%。但本席認為有關的指明罪行的普遍程度和對社會的損害並不低。因此，本席決定加刑20%，加刑至5.6個月。本席寬大處理，簡化為5個月，即判監33個月。最後，本席亦相信被告真心懊悔，而被告在女友、兄長以及母親的輔助及管教下，會重新做人，痛定思痛，不會再犯事。因此，酌情再減刑3個月，判被告入獄30個月。