有關先鋒旅運有限公司 (Onward Tours Ltd) 的事宜

HCCW000911/2003

HCCW 911/2003

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院公司清盤案件編號2003年第911號

____________

____________

主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨

審訊日期：2003年10月27日

判案書日期：2003年 10 月 27 日

________

判 案 書

________

1.這個清盤呈請，由中國航空公司（香港）有限公司(China National Aviation Corporation (Hong Kong) Ltd) 提出，要求對先鋒旅運有限公司（簡稱“公司”）作出清盤命令。

2.呈請基於呈請人在高等法院民事訴訟案件編號2001年第5161號，在 2002年5月14 日取得的得直判決。法庭裁定，公司需要支付呈請人的款項，為HK$18,620,415.80，附帶利息及訟費。

3.代表公司的董事蔡榮章先生指稱，公司曾於2002年9月，與呈請人達成分期還款的協議，呈請人准許公司以4至5年的時間，分期償還債項。蔡先生承認，公司最後繳交分期還款，是今年2月，之後便沒有清還所欠下的債項。

4.2003年7月18日，呈請人對公司發出要求償債書。追討的款項，扣除公司已償還的HK$666,666.00，為HK$20,471,408.58。2003年8月18日，呈請人入稟法院要求公司清盤。

5.蔡先生並不否認公司欠下的債項，他指出呈請人入稟法院後，公司仍繼續與呈請人商討，希望達成新的還款協議。

6.2003年10月20日，呈請人向公司提出撤銷清盤呈請的條件，公司必須在翌日償還10萬元，之後再承諾清還餘款。蔡先生說，他隨即向呈請人作出反建議，要求發出一張2003年11月3日的期票，支付對方所要求的10萬元。蔡先生又指稱，他的建議為對方接納。

7.根據代表呈請人的大律師呈交法庭的信件，在2003年10月23日，呈請人的律師已清楚對公司指出，呈請人並不接受以期票支付10萬元的安排。

8.由於雙方就還款的事件並無達成任何協議，公司對呈請人追討的債項也無任何爭議，本席認為在這情況下，必須下令公司清盤。本席命令呈請人的訟費，及支持債權人陳淑儀女士的訟費，由公司的資產支付。

呈請人：由胡關李羅律師行轉聘羅敏聰大律師代表

答辯人：先鋒旅運有限公司，由董事蔡榮章先生代表

支持債權人陳淑儀女士：由法律援助署羅彩蓮律師代表

破產管理署署長：由該署楊鳳明大律師代表