Read the full judgment text of HCCT000073A/2000 on BabelCite. This 高等法院原訟法庭 judgment was delivered on 6 March 2001 before Hon Burrell J in Chambers.
仲裁法 — 仲裁員管轄權 — Article 16(3) Model Law — 上訴權 — 程序濫用 — 申請聲明 — 排除上訴— 訴訟費用。本案涉及數宗關於仲裁員是否具有管轄權的申請，原告先提出聲明申請指控兩名仲裁員無管轄權，後提出動議尋求對同一問題提出上訴。法院認為，仲裁員對管轄權的裁定本質為初步裁定，依Article 16(3)已明確排除該裁定的上訴權利，該裁定無論是否稱作“award”或“interim award”，本質不變。原告就管轄權提出的聲明申請程序不當，因仲裁員有權先行裁定管轄權，聲明申請與仲裁程序重疊，構成程序濫用，應予駁回。被告申請駁回聲明獲准，並限定訴訟費用為3,000港元。兩項申請上訴的訴訟費用亦由原告承擔。法院未就原告提出的上訴權利認定作出支持，確定無權提出上訴。
Legal issues: Whether right of appeal exists under Article 16(3) of the Model Law · Procedural correctness of plaintiff's summons for declaration and striking out
Outcome: 原告提出的申請聲明及上訴權利被駁回，被告提出的申請駁回聲明獲准，並限額訴訟費用。