Read the full judgment text of HCMA 001250/2001 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 29 January 2002.
2. 控方主要的證供是倚賴上訴人的會面紀錄，作為指控上訴人的證據。控方共傳召兩名證人，第一名證人是替上訴人錄取會面紀錄的警員。另一名證人是警方的三合會專家。裁判官在採納案中案交替程序後，裁定控方在毫無合理疑點情況下，證明該份會面紀錄是在上訴人自願情況下錄取的，而裁判官亦接納三合會專家的證供，表示上訴人在會面紀錄中所載的行為，確實干犯了現在該兩項控罪，所以裁定上訴人罪名成立。