太陽通有限公司 訴 張素萍另一人
Read the full judgment text of HCA 6063/1998 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 21 November 2000.
1. 在昨日審訊時,原告方提供了有關的文件證據,並傳召了證人姜女士作供。在今日審訊時,原告亦傳召了證人李女士作供。在李女士作供完畢後,兩位被告通知本席,他們不會對原告的申索繼續進行抗辯。
Case No.HCA 6063/1998
Court
High Court CFI
Date21 Nov 2000
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCA006063/1998 HCA 6063/1998 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 高等法院民事訴訟1998年第6063號 _____________
_____________ 主審法官:高等法院原訟法庭法官鍾安德 聆訊日期:2000年11月20日及2000年11月21日 判決日期:2000年11月21日 ____________ 判 案 書 ____________ 1. 在昨日審訊時,原告方提供了有關的文件證據,並傳召了證人姜女士作供。在今日審訊時,原告亦傳召了證人李女士作供。在李女士作供完畢後,兩位被告通知本席,他們不會對原告的申索繼續進行抗辯。 2. 本席在考慮過原告以上提出的證據後,裁定原告已確立在其“已修改申索陳述書”中的申索,故此判令兩位被告須支付:
3. 由於兩被告並未就他們的反申索提出證據,他們的反申索應被撤銷。
原告人:由簡家驄律師行指派楊剛大律師代表 第一及第二被告人:自行應訊 |