Read the full judgment text of FAMC 000013/2001 on BabelCite. This FAMC judgment.
1. 申請人在原訟法庭被控兩項非禮，一項意圖強姦和一項強姦。主要證供來自投訴人，即案發時申請人的家庭僱傭。經原審法官引導後，陪審團裁定申請人第三項罪名不成立。其後，陪審團又裁定申請人第二項及第四項罪名不成立，不過卻以六比一的大比數判上訴人第一項非禮罪名成立。上訴人向上訴法庭上訴。主要上訴理由是他被判有罪的裁決是相反和不符合其他無罪的裁決。上訴法庭駁回他的上訴。他現在向本委員會申請上訴許可要求向終審法院上訴。他的理由是本案有實質和嚴重的不公平情況，他亦申請延期上訴許可。根據申請人呈堂的資料，他不再倚賴在上訴法庭的上訴理據，即有罪裁決是相反和不符合其他的裁決。