香港特別行政區政府 訴 陳玉孄

HCMA000485/2001

HCMA485/2001

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

減刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2001年第485號

（原北九龍裁判法院案件2000年第NKCC7456號）

----------------------

----------------------

主審法官： 高等法院原訟法庭法官彭鍵基

聆訊日期： 2001年6月22日

裁決日期： 2001年6月22日

________________

判案書

________________

1.上訴人陳玉孄女士經審訊後，被裁定兩項罪名成立，其中一項是使用偽造身分證明文件；另一項是非法進入香港後未經入境處處長授權下而繼續逗留在香港。上訴人每項控罪被判15個月監禁，同期執行，即共需要服刑15個月。上訴人認為判刑過重，上訴要求減刑。

2.上訴人提出的理據是：

（1） 她因為年幼時被性侵犯，因此身心受了嚴重打擊，她要求本席當她為傷殘人士處理刑期從輕發落；

（2）她又要求本席以人道理由，批准她在刑滿後，可以在香港合法居留。

3.就上述第二項理由，本席無權批准她在香港居留，上訴人聲稱她在香港出生亦只是她片面之詞，並不能作實。

4.有關15個月刑期的問題，原審裁判官經已考慮過蘇文景（譯音）案例裡面的判刑指引，亦考慮過當日上訴人求情時的陳詞。她今天重複提到她是性侵犯的受害者，身心上曾受嚴重打擊，這一項上訴理由並無新意，因為裁判官在判刑的時候經已作出詳細考慮。

5.今天上訴人並沒有提出新的理據，或任何有說服力的人道理由，令本席需要把刑期遞減。本席認為裁判官的15個月監禁刑期絕非明顯過重，因此本席駁回是項上訴，並維持原來刑期。

控方：由律政司何眉語高級政府律師代表香港特別行政區政府。

辯方：被告人無律師代表。