香港特別行政區 訴 周唐

HCMA000720/1999

HCMA720/99

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

裁判法庭上訴案件1999年第720號

------------------

------------------

審理法官：高等法院原訟法庭法官胡國興

聆訊日期：1999年9月8日

宣判日期：1999年9月8日

-------------

判 案 書

-------------

1. 上訴人周唐因為違反《香港法例》第375章《道路交通（違例駕駛記分）條例》第8條，被傳召上庭。

2. 在庭上他承認在1997年2月19日至1999年2月6日期間，所犯的罪行被扣違例駕駛分數達17分。他亦承認在1990年及1993年 兩度被停牌，該兩次停牌，第一次為期3個月，而第二次為期6個月，亦是根據第375章條例而被停牌。

3. 第375章第8條第（1）款規定：

"任何人如從其犯某項罪行起計的二年內，就其所犯的罪行被扣分達15分或多於15分，其持有或領取駕駛執照的資格亦須按照本條取消。"

第（3）款有如下的規定：

"（3） 裁判官就上述傳票所作出聆訊並信納獲送達該傳票的人是有第（1）款所述的情況後，須作出命令。

（a） ...

（b） 取消該人持有或領取駕駛執照的資格6個月，由該項命令的日期起計（如該人以往曾根據本條例被取消駕駛資格）。"

第（4）款有如下的規定：

"（4） 在施行第（3）款時，不得考慮 -

（a） 任何指稱為使該項罪行不成為嚴重罪行的情況；

（b） 困苦的情況（極度困苦的情況除外）；或

（c） ... "

4. 本案案情都由上訴人親口承認，而裁判官亦按照第375章 第8條第（3）（b）款取消上訴人持有領取駕駛執照的資格6個月。裁判官的裁決是按照法例而行，而她亦沒有酌情權。

5. 在本庭中，上訴人的上訴理由是因為停牌後，他的生活困苦，但未能指出他會受極度困苦的情況。故此，本席認為裁判官的判決是合理和合法的，故駁回上訴，維持原判。

答辯人：政府律師許紹鼎代表香港特別行政區

上訴人：周唐，無律師代表