New York Life Insurance Worldwide Ltd 訴 Lee Yan Kit

HCB17751/2003

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2003年第17751號

---------------------

---------------------

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘兆初

審訊日期：2004年1月5日

宣判日期：2004年1月5日

判案書頒下日期：2004年1月21日

-----------------

判 案 書

----------------

前言

1.2000年9月18日，呈請人紐約人壽環球保險有限公司在區域法院民事訴訟案件編號4040/2002一案中獲判勝訴，金額為HK$78,400，連同利息；但債務人卻沒有依令付款，所以提出破產呈請HCB22439/2002，申請將他破產。

2.2003年1月13日，本席在HCB22439/2002一案中，頒令讓呈請人撤回呈請，並著債務人需要支付呈請人訟費HK$28,000。

3.之後，雙方嘗試以協議之方式解決債務，呈請人同意讓債務分期付款，每月HK$11,250，但可惜的是債務人在清還三期之後，因為經濟出現問題，未能如期支付餘下欠款。

呈請

4.2003年5月26日，呈請人發出法定要求償債書，並於2003年6月5日送達予債務人，因債務人沒有付款，所以在2003年9月17日提出本呈請，呈請書於2003年10月3日送達予債務人。

反對理由

5.債務人對債務沒有任何異議，債務總數現達HK$81,321.21。債務人希望能夠分期以每月HK$5,000還款。在他呈交法庭的誓章中，他聲稱在2003年11月，他已獲得另一間保險公司聘請為高級營業經理，月入約HK$12,000，其中HK$4,000用作供養父母，HK$3,000為其生活費，而他的家人亦同意在此困難時期分擔每月HK$4,800的租金，所以他有信心能夠按時清還所有欠款。他指出若將他破產，他將不能夠從事現時的職業。雖然他多次主動提出還款建議，卻遭呈請人拒絕。

破產

6.《破產條例》第6D條第3款訂明：

「(3) 如法院信納債務人有能力償付其全部債項或信納 -

(a) 呈請是就某債項提出，而債務人已提出要約，以就該債項...作出了結；

(b) 假若該項要約獲接受則需要駁回該項呈請；及

(c) 該項要約已被無理地拒絕，

則法院可駁回該項呈請，此外，法院在為施行本款而裁定該債務人是否有能力償付其全部債項時，須考慮其或有的或預期的負債。」

7.債務人能否引援第6D條第3款，視乎一個通情達理的債權人會否在本案的情況下接納他的還款建議。本席需要考慮所有相關的因素，包括債務數額、債務人的資產和負債狀況、收入來源和數額、收入是否穩定、其還款能力和以往還款的歷史。

8.債務人不單沒有呈交任何文件證明他的入息，入息計算方法，資產和負債狀況，他甚至沒有透露誰是他的新僱主；而他的還款歷史亦讓人覺得不安，懷疑他是否真有能力，按他現在提出的方案分期還清債務。經詳細考慮所有因素後，本席認為債務人的還款方案並不合理，一個通達理的債權人不會予以接納。

9.基於上述理由，本席頒令債務人破產，並令他支付呈請人訟費，包括所有保留待判的訟費。

呈請人：由肯尼狄律師行律師劉欣欣代表。

答辯人：無律師代表，親自出庭。

破產管理署署長：薛花嘉詩律師代表。