香港特別行政區政府 訴 梁冠珠
Read the full judgment text of HCMA 93/2001 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
2. 代表上訴人的王律師根據以往案例,指出這兩項罪名的刑期都是同期執行的,而且所判的15個月刑期亦已足夠。
|
HCMA000093/2001 HCMA93/2001 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號 : 裁判法院上訴案件2001年第93號 (原觀塘裁判法院傳票2000年第5320號) ------------------------------
------------------------------ 主審法官 : 高等法院原訟法庭法官阮雲道 聆訊日期 : 2001年4月24日 裁決日期 : 2001年4月24日 ________________ 判案書 ________________ 1.上訴人承認兩項罪名:
裁判官判上訴人每項控罪入獄15個月,同期執行,第二項罪名其中兩個月需分期執行,故總刑期為17個月。上訴人不服刑期的裁決,提出上訴。 2.代表上訴人的王律師根據以往案例,指出這兩項罪名的刑期都是同期執行的,而且所判的15個月刑期亦已足夠。 3.代表答辯人的梁律師對這項上訴的理據並沒有爭議,同意上訴人的刑期應該同期執行。 4.本席亦同意王律師的陳詞,所以判上訴人上訴得直,兩項罪名同期執行,總刑期為15個月。
控方 : 由律政司梁燊頤高級政府律師代表香港特別行政區政府。 辯方 : 由法律援助署委派王熙曜大律師代表被告人。 |