有關陳光華的事宜
Read the full judgment text of HCB 12697/2001 on BabelCite. This HCB judgment was delivered on 29 April 2002.
1. 這個破產呈請，由呂振邦先生提出，基於債務人陳光華人先生簽了一份契約，契約日期為2000年9月16日。由於陳先生沒有依約向呈請人清還債項，呈請人根據契約第20條的條款，在2001年1月2日向債務人發出要求還款的通知。
|
HCB012697/2001 HCB 12697/2001 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 高院破產案件編號2001年第12697號 ____________ 有關欠債人陳光華的事宜 有關債權人呂振邦的單方面申請 ____________ 主審法官： 高等法院原訟法庭法官關淑馨 聆訊日期： 2002年4月29日 判案書日期： 2002年4月29日 __________ 判案書 __________ 1.這個破產呈請，由呂振邦先生提出，基於債務人陳光華人先生簽了一份契約，契約日期為2000年9月16日。由於陳先生沒有依約向呈請人清還債項，呈請人根據契約第20條的條款，在2001年1月2日向債務人發出要求還款的通知。 2.2001年3月15日，呈請人以面交方式向陳先生送達法定要求償債書。2001年12月20日呈請人入稟法院，要求對陳先生頒佈破產命令。2002年1月7日，呈請人以面交方式，把呈請書送達陳先生。 3.陳先生對呈請人追討的債項並無爭議。據本席了解，陳先生曾要求呈請人給予他時間還款，但雙方並未達成任何協議。陳先生對本席表示，一旦破產命令作出，他的銀行將會撤銷對他的支持，他的公司亦會因此倒閉。即使破產受托人根據破產命令接管他一切的資產，他也沒有任何資產，清還呈請人及其他債權人的債項。故此他要求法庭給予他一個機會，讓他經濟好轉時，想辨法償還呈請人的債項。 4.本席已向陳先生解釋，以上的理由，並不是反對破產呈請的有效理由。由於呈請人的債項並無爭議，而雙方又未就還款的問題達成任何協議，本席認為在此情況下，應該作出破產命令，並把訴訟的費用判給呈請人。
債務人：無律師代表，親自應訊 債權人：由侯劉李楊律師行林文娟律師代表 破產管理署：由該署林梁曼華律師代表 |