有關劉詩銘的事宜
Read the full judgment text of HCB 15275/2003 on BabelCite. This HCB judgment was delivered on 13 October 2003.
1. 這兩個破產呈請，由債務人林偉明先生及其妻子劉詩銘女士提出，要求法庭對他們作出破產命令，因為他們的資產不足以償還他們欠下的債項。
Cited by 1 case · Cites 1 case
|
HCB015275/2003 HCB 15273/2003 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 高院破產案件編號2003年15273號 ____________ 有關欠債人林偉明的事宜 ____________ HCB 15275/2003 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 高院破產案件編號2003年15275號 ____________ 有關欠債人劉詩銘的事宜 ____________ (一併審理) 主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨 聆訊日期：2003年10月13日 判案書日期：2003年10月13日 _________________ 判案書 _________________ 1.這兩個破產呈請，由債務人林偉明先生及其妻子劉詩銘女士提出，要求法庭對他們作出破產命令，因為他們的資產不足以償還他們欠下的債項。 2.林先生及劉女士都向法庭遞交了資產及負債狀況說明書。就林先生而言，他總共有36位無抵押的債權人，所欠下的債項超過港幣二百六十多萬，其中包括一位羅培才先生，林先生欠下羅先生的債項為港幣五十萬元。劉女士的情況與林先生相若，無抵押的債權人共有31位，她欠下的債項超過港幣二百一十多萬，而林先生欠下羅先生的債項，是與劉女士共同欠下的。他們兩人，除已抵押給某些債權的物業之外，只有少量銀行存款。 3.羅先生反對林先生及劉女士的破產呈請。據羅先生所稱，林先生及劉女士向他要求貸款時，宣稱他們在美國有一物業，故此，羅先生才借了港幣五十萬給他們，並沒有要求抵押。本席已向羅先生指出，債權人反對債務人破產的理由，通常只有一個，就是債務人持有的資產，足以清還所有債權人的債項。羅先生並沒有提出確實的證據，證明林先生及劉女士確擁有美國的物業，及該物業的價值足夠清還他們的債項。本席認為在這情況下，應該對兩名債務人作出破產命令。 4.本席也向羅先生指出，一旦破產管理署作為破產受託人，將會接管兩名破產人的資產，這當然包括羅先生指稱他們在美國擁有的物業。假若指稱屬實，破產受託人自會採取一切適當的步驟，變賣該物業及一切可變賣的資產，以清還兩名破產人所欠下的債項。
債務人：由謝偉俊律師行何傳經律師代表 反對債權人：羅培才先生，無律師代表，親自應訊 破產管理署：由該署楊鳳明律師代表 |
Cases cited in this judgment
Other judgments that cite this case