有關周遠文的事宜
Read the full judgment text of HCB 1812/2002 on BabelCite. This HCB judgment was delivered on 27 May 2002.
1. 這個破產呈請，由康聯亞洲有限公司提出，債務人周遠文女士以前為呈請人工作，她的職位是保險代理人，這次是呈請人第二次向周女士提出破產呈請。
|
HCB001812/2002 HCB 1812/2002 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 高院破產案件編號2002年第1812號 ____________ 有關欠債人周遠文的事宜 有關債權人康聯亞洲有限公司的單方面申請 ____________ 主審法官： 高等法院原訟法庭法官關淑馨 聆訊日期： 2002年5月27日 判案書日期： 2002年5月27日 ___________ 判案書 ___________ 1.這個破產呈請，由康聯亞洲有限公司提出，債務人周遠文女士以前為呈請人工作，她的職位是保險代理人，這次是呈請人第二次向周女士提出破產呈請。 2.呈請人曾在2001年向債務人提出破產呈請，案件編號是高院破產訴訟2001年第753號，該訴訟由本席審理，本席在2001年11月8日，作出判決，銷撤破產呈請。在該判決，本席裁定債務人最遲在2001年6月10日，在她離開呈請人的服務一年內，加入了另一間保險公司，盈科保險有限公司工作。 3.呈請人在2001年12月20日，第二次向債務人發出法定要求償債書，並以面交方式送達債務人。於2002年1月28日，呈請人根據該償債書，第二次入稟法院，要求法庭對債務人頒佈破產命令。呈請書在2002年5月8日，以面交方式送達債務人。在2002年5月21日，高院暫委法官潘兆初把破產呈請押後，給予債務人一個最後機會，清還呈請人追討的債項。 4.破產呈請於是押後至今天。在今天之前，債務人向法律援助署申請法律援助，根據《法律援助條例》及規則，與訟人一旦申請法律援助，所有的訴訟程序將暫時擱置，為期42天，除非法庭有其他的命令。 5.本席考慮過一切的情況，認為債務人根本沒有任何或任何合理的理由提出抗辯，本席遂運用酌情權，拒絕把破產訴訟的程序擱置。呈請人追討的債項，是基於債務人簽署的一份保證收入協議。協議的日期是1999年8月4日，根據該協議的第6.1條款，如果保險代理人在終止服務的12個月之內，為其他保險公司工作，必須清還呈請人向該代理人支付的保證收入，扣除代理人在任職期間實際賺取的入息。債務人在2000年7月期間，終止她的服務，如前所述，在她終止服務的12個月之內，她曾加入盈科保險有限公司工作，基於保證收入協議的條款，債務人必須向呈請人清還呈請人追討的債項，金額是HK$147,731.71。 6.由於債務人並無任何或任何合理的理由提出抗辯，又沒有經濟能力償還債項，本席認為必須作出破產命令，並把訴訟費用判給呈請人。
呈請人：由孖士打律師行黃月媚律師代表 債務人：無律師代表，親自應訊 破產管理署：由該署林梁曼華律師代表 |