香港特別行政區 訴 鍾連雄

Read the full judgment text of HCMA 573/2004 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 裁判官判處你3 個月監禁時,有考慮到你的刑事記錄頗為惡劣,及考慮到你曾兩次干犯無牌駕駛罪。他亦考慮到於本案中,你不僅干犯一項罪,而是同時干犯幾項罪,因此判處你3 個月監禁並無犯錯。

Case No.HCMA 573/2004
Court
High Court CFI
Date
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCMA573/2004

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪上訴

案件編號:裁判法院上訴案件2004年第573號

(原觀塘裁判法院案件2004年第2262號)

-----------------------------

  香港特別行政區  
   
被告人 鍾連雄  

-------------------

主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期:2004年8月18日

裁決日期:2004年8月18日

___________________

判 案 書

___________________

1.裁判官判處你3 個月監禁時,有考慮到你的刑事記錄頗為惡劣,及考慮到你曾兩次干犯無牌駕駛罪。他亦考慮到於本案中,你不僅干犯一項罪,而是同時干犯幾項罪,因此判處你3 個月監禁並無犯錯。

2.唯本席鍳於代表你的鄧大律師的陳詞,指以往並無先例指出(起碼他找不到有關案例)涉及發生交通意外後不報案而須判處即時監禁,基於這個理由,本席宣判你的上訴得直,將原判的3 個月監禁改為3 個月緩刑3 年。即謂3 年內如果你干犯任何刑事罪行,這3 個月監禁將會即時執行。

  (阮雲道)
  高等法院原訟法庭法官

辯方:由律政司高級政府律師劉少儀代表香港特別行政區

控方:由法律援助署委派歐陽鄭何田律師事務所轉聘鄧少雄大律師代表被告人