香港特別行政區 訴 簡健壯及另一人
Read the full judgment text of HCMA 604/2004 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 兩名上訴人承認一項違反逗留條件罪，均屬初犯。原審裁判官採納了8 個月監禁為判刑的起點，鍳於兩人認罪，故減刑至5 個月。
|
HCMA604/2004 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2004年第604號 (原觀塘裁判法院案件2004年第4069號) ---------------------------
--------------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官阮雲道 聆訊日期：2004年8月17日 裁決日期：2004年8月17日 ____________________ 判 案 書 ____________________ 1.兩名上訴人承認一項違反逗留條件罪，均屬初犯。原審裁判官採納了8 個月監禁為判刑的起點，鍳於兩人認罪，故減刑至5 個月。 2.代表控辯雙方的兩位律師均同意對於這類罪行的案件，上訴法庭暫時仍未作出任何判刑指引。唯根據鄭大律師所提的3 件案例中，其中HKSAR v. Xie Chun Mei，CACC285/2003指出，原本地方法院法官判處違反逗留條件的被告人6 個月刑期，最後於2003年12 月23 日被上訴法庭減為兩個月。另外兩件為裁判處上訴案件：一為香港特別行政區政府訴李玉環，HCMA305/2004，原本裁判官判處的6 個月刑期，於2004 年5 月4 日被減至3 個月；另一為HKSAR v. Li Qiong Fang，HCMA1035/2003，原本裁判官判處的兩個月刑期，為聆訊的上訴法官接納為適當的量刑。 3.本案的兩名上訴人於本年5 月31 日被判刑5 個月，截至目前為止已被監禁超過兩個月。本席裁定兩名上訴人上訴得直，將裁判官判處的刑期縮短至今日，即時釋放。
辯方：由律政司政府律師李國威代表香港特別行政區 控方：由法律援助署委派大律師鄭念慈代表第一及第二被告人 |