Read the full judgment text of HCMP 001525/2003 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 4 February 2005.
1. 在本訴訟，銀行追討第二被告人數筆銀行融通欠款。銀行融通是銀行給予第一被告人的貸款安排，該銀行融通條件之一是第二被告人須將其涉案物業按揭予銀行作為抵押。根據有關之按揭契據，銀行融通是無限額的。同時第二被告人作為按揭人亦應允銀行對歸還銀行融通的欠債負上法律責任，該法律責任乃無限額規定。