李旺輝 訴 許詩信

DCCJ1708/2004

香港特別行政區

區域法院

民事訴訟2004年第1708號

---------------------

-------------------

主審法官：區域法院周兆熊法官

聆訊日期：2005年2月7日及21日

宣判日期：2005年3月23日

判案書

1.原告人的申請，是要求本庭頒令被告人向他支付6張不兌現的支票的款項，總款額為145,000元。該6張支票是被告人在2000年至2003年開出的。

2.原告人是批發蔬菜的商人。他說該6張支票是被告人向他支付購蔬菜的款項，而該些蔬菜是由蔡惠林運送給被告人的。由被告人開出的支票，有些兌現，有些不兌現，而支票都是被告人親自交給他的。他曾經前往被告人經營售賣蔬菜的渣華道街市向被告人追收欠款。被告人說遲些會把欠款交給他。原告人說另一菜販梁碧雯亦有向他購買蔬菜，以支票付款；她亦欠他款項，款額可能超過一百萬元。

3.被告人說該6張支票是他替梁碧雯開出，而由她交給原告人的支票。他這樣做是因為自小已認識她，因為她沒有支票，所以他幫助她把支票開給原告人，但他沒有告訴原告人這事實。他承認原告人曾數次前往街市找他，當時已有退票之事，但原告人沒有向他追討欠款。

4.本席難以相信，被告人發出的支票不兌現，但原告人數次前往街市找他時，竟然沒有向他追討欠款。如果不是追討欠款，他找他還會有什麼其他的目的？本席接納原告人的証供。本席裁定當梁碧雯向原告人買東西時，她以支票付款，因此，她無需被告人為她開出支票。

5.本席裁定原告人的索償得直，被告人須在14天內支付予原告人145,000元，及其利息，利息由2004年3月29日起計，直至債項清償為止。利率則按終審法院首席法官藉命令所決定的利率以單利的方式計算。

原告人：親自應訊，無律師代表

被告人：親自應訊，無律師代表