香港特別行政區 訴 朱偉國

HCMA202/2005

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

減刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2005年第202號

（原沙田裁判法院案件2005年第1660號）

---------------------

----------------------

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官張慧玲

聆訊日期：2005年4月20日

裁判日期：2005年4月20日

判案書日期：2005年4月28日

判 案 書

1.上訴人在裁判官席前承認一項為施行入境條例第II部而使用虛假的旅行證件控罪，違反香港法例第115章《入境條例》第42(2)(b)條(控罪一)及一項向根據或為執行入境條例第II部而合法行事的入境事務助理員作出虛假申述控罪，違反上述《入境條例》第42(1)(a)條(控罪二)，被判兩項控罪罪名成立。就控罪一他被判監禁12個月，控罪二監禁8個月，同期執行，即總刑期為12個月監禁。上訴人就判刑不服上訴。

2.本席在聆訊後，下令駁回上訴，維持原判，現本席將理據道出。

案情撮要

3.案情顯示，上訴人的真正身份是朱偉國，出生日期是1969年5月25日。因他想來香港而使用其胞弟的身份 (朱偉業，出生日期：1976年6月27日)去申請「雙程證」。於2004年6月上訴人接獲涉案「雙程證」，並且知悉除他本人的照片外，所有內容都不屬於他本人的。上訴人於2004年12月31日來港。上訴人行使涉案「雙程證」及向入境事務助理員作出虛假申述，指他的身份為朱偉業，出生日期是1976年6月27日。

上訴理由

4.雖然上訴人在上訴通知書上所列的理由是判刑太重，他在本席面前並無指出裁判官的判刑是太重；反之，他將他的家庭狀況向本席道出，希望本席施以同情，批准上訴，好讓他可以早些回鄉。他提出自從他被監禁後，他的家庭發生了很多轉變：他本來唸書的九歲兒子因沒有錢而輟學；他的妻子因身體問題不能以母乳餵哺他一歲大的兒子，亦沒有錢去買奶粉；他的母親以前已經患有心臟病，現更因擔心他而情況變差。

裁決

5.裁判官在判刑時，已經得悉上訴人並無刑事記錄。當時上訴人代表律師求情陳詞已指出上訴人年35歲，已婚。他在中國的職業為地盤散工，育有兩子。上訴人為家庭的經濟支持。他爸爸患有腎病，而媽媽患有心臟病。他承認控罪，深感悔意，承諾以後不會再犯等等。

6.上訴人向本席提及的情況，他已有機會向裁判官作出陳述。再者，上訴人前來香港干犯控罪之前，就他父母的身體健康狀態，他是知悉的。當上訴人決定冒用他弟弟的身份獲取「雙程證」來香港時，他一定知悉假若事敗，他會接受坐牢處分。他身為家庭的經濟支持，若他坐牢，他的家人一定會受影響。上訴人明知有此後果的可能性，仍然選擇前來香港，干犯控罪。上訴人必須承擔這後果。上訴人向本席提出的境況，本席認為不構成特別人道理由足以令本席將刑期遞減。故此，本席下令駁回上訴，維持原判。

控方：由律政司任可政府律師代表香港特別行政區

辯方：無律師代表