Pacific Century Insurance Co Ltd 訴 Yiu Wing Hing Alan
Read the full judgment text of DCCJ 4733/2005 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 6 April 2006.
1. 這是原告人以簡易程序申請判決的申請。先例非常清楚列明本席作出判斷過程中應該考慮的測試或要素，而這是：被告人的聲稱是否可信，被告有沒有合理可能會有一個真實或真正的答辯，或被告有否提出審理的原因，或爭議的事實。
|
DCCJ 4733/2005 香港特別行政區 區域法院 民事訴訟編號2005年第4733號 ------------
------------ 主審法官：區域法院暫委法官陳美蘭內庭聆訊（公開） 聆訊日期：2006年4月6日 宣判日期：2006年4月6日 判案書日期：2006年4月6日 頒下判案書日期：2006年4月24日 判案書 1.這是原告人以簡易程序申請判決的申請。先例非常清楚列明本席作出判斷過程中應該考慮的測試或要素，而這是：被告人的聲稱是否可信，被告有沒有合理可能會有一個真實或真正的答辯，或被告有否提出審理的原因，或爭議的事實。 2.經過考慮申索書與及雙方已存檔法庭的誓章後，本席認為被告人的指稱不可信。被告人的誓章並無列出任何可信之理由，會令原告人的馬小姐對被告人聲稱原告人是不會履行原告人依據合約附帶文件第9E的條款向被告人追討原告人已預支給被告人的酬金。被告人對馬小姐所給他的解釋，聲稱被告人已經跟原告人工作24個月，因此原告人不會追討9E的欠款，亦明顯地與原告人9C條款之下的權利不符。正如原告人的謝律師所陳詞，就算被告人並非為加入另一間保險公司而離開原告人，被告人仍然是需要依9C(1)而償還該筆預支的十二萬元。 3.因此，本席認為考慮一切的情況之後，被告人並無提出任何真實或者真正的答辯，亦沒有審理的原因或爭議的事實，所以本席批准原告的申請，被告人要向原告人償還十二萬元及利息。 (法官與代表律師商討有關利息事宜) 4.利息應該由2005年8月23日起至判決日，即今天，每月3.3%，判決日之後的利息按法定利率計算，至欠款全數清付為止。被告人要支付原告人本案的訟費。
|