黃政民 訴 英皇金融集團(香港)有限公司

HCMP 2794/2005

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

高等法院雜項案件2005年第2794號

（原區域法院民事訴訟2004年第2235號）

______________________

______________________

判案書

由上訴法庭法官楊振權頒發上訴法庭判案書：

1.2006年2月23日，本庭頒下判案書，拒絕黃政民先生的上訴許可申請。

2.案件的背景詳情和涉案的議題已在上述判案書列出，故不再在此贅述。

3.黃先生不滿本庭的判決，現提出動議通知書，要求本庭批准他上訴至終審法院。

4.黃先生仍然強調英皇金融集團（香港）有限公司（“英皇”）無理‘斬倉’，導致他遭受巨額損失。他重複其立場，即他已有按英皇職員的要求，支付足夠按金，但英皇沒有依照公司規定和國際慣例行事。

5.黃先生的上訴許可申請已遭原審的區域法院暫委法官拒絕。上訴法庭單一法官和本庭亦先後拒絕他的申請。

6.就區域法院案件敗訴一方應否獲上訴許可上訴至上訴法庭，由不少於兩名上訴法庭法官組成的上訴法庭所作的裁決是最終裁決（見Hong Kong Civil Procedure 2004 Edition 59/14/22 段及當中列出的多宗案例）。

7.香港終審法院在HLF v MTC（2004）7HKCFAR 167 案亦有作出過相同裁定。在判案書的結論部份終審法院有以下評論：

“除了對有關條例的合憲性提出爭議外，上訴法庭拒絕給予上訴人上訴許可，令案件不能上訴至上訴法庭的決定不容再上訴至終審法院。在本案，有關條例的合憲性並無爭議，亦沒有任何爭議的基礎…”

8.上述評論對黃先生的申請適用。

9.本庭在2006年2月23日作出的判決是最終判決，不論黃先生同意或接受與否，他都無權再上訴至終審法院。

10.黃先生要求將案件提交終審法院的申請，不符合法律要求，本庭無權批准。本庭撤銷黃先生的申請。

申請人：無律師代表，親自應訊。