蘇國平 訴 寶山發展有限公司經營生活文化
Read the full judgment text of DCCJ 1911/2005 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 12 June 2006.
1. 原告人在本案中申索欠薪、代通知金及有薪年假補償,被告人向原告人反申索支付給原告人作為買料用途的款項。
|
DCCJ1911/2005 香港特別行政區 區域法院 民事訴訟編號2005年第1911號 ------------
------------ 主審法官:區域法院暫委法官潘兆童內庭聆訊(公開) 宣判日期:2006年6月12日 判案書日期:2006年6月12日 判案書 1.原告人在本案中申索欠薪、代通知金及有薪年假補償,被告人向原告人反申索支付給原告人作為買料用途的款項。 2.勞資審裁處把案件轉介本院審理。被告人原本有律師代表,至2005年5月19日存檔通知書以親自行事,但於審訊日缺席。原告人親自行事。本席認為被告人已得足夠通知,決定在被告人缺席之下審訊。原告人出庭作供,本席認為原告人的證供可靠,接納原告人為可信證人。 3.本席接納原告人的說法,指被告人並沒有在2004年11月7日把他解僱。本席亦相信被告人一直拖欠原告人的薪金,至2005年1月7日原告人接受被告人的變相解僱,因此在《僱傭條例》第10A條的規定下,原告人可得代通知金及年假補償。 4.有關被告人的反申索方面,被告人沒有提出證據證明,本席予以撤銷。 5.本席裁定原告人申索得直,被告人須向原告人支付欠薪$64,516.12;代通知金$20,000及有薪年假補償$2,263.01,即總數$86,779.13及相關利息。利息由2005年1月25日開始以年利率10.711厘計算,直至全數付清為止。 6.訟費歸原告人,若雙方就數額未能協議,交由聆案官評核。
|