蕭永泉 訴 家興運輸工程有限公司

DCEC506/2004

香港特別行政區

區域法院

僱員補償訴訟編號2004年第506號

------------

------------

主審法官：區域法院法官潘兆童內庭聆訊（公開）

宣判日期：2006年6月16日

判案書日期：2006年6月16日

判案書

1.今次聆訊是有關《僱員補償條例》的賠償金評核，原告人是一名跟車和運輸工人，在工作時發生意外，從十五呎高跌在地上，經診治後，發現右小腿骨折，醫生批准病假總共895天。原告人現年34歲，意外發生時33歲。

2.原告人根據《僱員補償條例》第9、第10及10A條向顧主申索補償，評估委員會評定原告人永久喪失工作能力8%。法庭於2004年7月16日判定被告人須就原告人的申索負責。原告人就評估委員會的評定作出上訴，於今天的聆訊一併處理。

3.經聆聽原告人的證供及原告人代表律師的陳詞後，本席接納原告人的證供為真實及可靠，本席接納原告人的平均月薪是$8,925，本席亦認為法庭應行使酌情權把原告人根據第10條第5項的申請延展至895天。此外，在參考了劉海權（譯音）醫生的醫學報告後，本席接納原告人喪失的永久工作能力應是15%，本席評定根據條例第九條的賠償金額應是$8,925 X 96 X 15%，等於$128,520；根據第10條的補償金額，應是$8,925 X 96 X 15%，等於$209,824，根據第10A條的補償金額，應是$1,490，經減去被告人已付給原告人的金額$8,600後，總數是$331,234。法庭命令被告人須向原告人支付$331,274及利息，利息從2003年8月5日開始計算，以年利率5.35厘計算，直至今天，之後以年利率10.711厘計算，直至支付為止，訟費歸原告人，若雙方就金額未能達成協議，交由聆案官評核。

4.原告人的訟費根據法律援助署規則評定。