有關甘煥芍事宜

HCB 6776/2005

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2005年第6776號

____________

有關債務人甘煥芍事宜

____________

主審法官：高等法院原訟法庭法官關淑馨公開審訊

審訊日期：2006年9月15日

判案日期：2006年9月15日

判案書

1.本席今天處理兩宗申請，一宗由破產管理署也是破產受託人提出。另一宗由破產人甘煥芍先生提出。

2.破產管理署的申請較為簡單，故先行處理。

3.破產管理署在2006年7月14日遞交申請，根據《破產條例》（第6章）第33 (1)(b)條，由於破產人已清付所有債項，要求把破產令作廢。

4.甘先生的債權人中國銀行（香港）有限公司，在2005年9月2日入稟破產呈請，破產令在2005年12月7日作出。甘先生在2005年12月20日提交資產負債狀況說明書，申報資產總值約HK$4,200,000.00，負債約HK$1,500,000.00，故他估計應有HK$2,700,000.00的盈餘。

5.中國銀行是唯一的債權人，在呈交的債權證明表，申索的金額是HK$1,764,215.00。破產管理署持有的現金資產為HK$2,549,553.61.00，當中包括HK$376,164.22，是甘先生代他的兄弟甘煥兼託管。甘煥兼在2005年12月22日及2006年7月7日致函破產管理署，如果甘先生的現金資產，不足夠清付所有的債項，他同意動用交給兄長託管的現金，代兄長還債。

6.破產管理署在2006年7月6日，已向中國銀行派發了唯一一次的攤還債款，金額是HK$1,764,215.00，全數支付了債權證明表申索的債項。至於債項自破產令作出至全數清還的累算利息，合共HK$87,577.11，破產管理署也在2006年7月13日支付給銀行。銀行已透過律師表明，不會反對廢止破產令。

7.破產管理署也證實，在管理甘先生的產業期間，得到他的充份合作。再者，並無任何證據顯示，甘先生犯了《破產條例》制定或相關的罪行。

8.甘先生願意支付破產管理署，申請廢止破產令的訟費，和負責在報章及政府憲報刊登申請通告的費用。

9.破產管理署就申請草擬的命令，本席正式批准，內容如下：

(1) 廢止在2005年12月7日作出的破產令；

(2) 撤銷在2005年9月2日存檔的破產呈請書；

(3) 豁免在報章和政府憲報刊登廢止破產令的通告；

(4) 破產人須向破產管理署支付同意的金額HK$5,000.00，作為破產管理署在此申請的訟費。

10.餘下的申請，是甘先生在2006年6月5日根據《破產條例》第114(2)條提出，要求把應該支付破產管理署的費用，由HK$538,239.96減為HK$150,000.00。

11.上述的費用，是破產管理署按照《破產（費用及百分率）令》的附表B計算的，其中三項即是附表的第1、3及9項，按收費表的固定比率計算，就總共佔去了HK$535,794.96。《破產條例》和附屬法例，並無賦予破產管理署任何權力，減免上述附屬法例釐定的費用，只是法院才享有酌情權，按照第114(2)條減免破產人應繳的費用。

12.破產管理署在這申請，持中立的立場。

13.破產管理署就第114條提交了兩個有關的案例，這些案例，引証以下兩點：

（1） 在《破產（費用及百分率）令》附表列舉的費用，與破產管理署在訴訟過程所做的工作而招致的費用，有所不同。後者是經過訟費評定的程序評定，以對訟當事人(party & party basis) 或共同基金(common fund basis) 為基準評定。前者是根據上述附屬法例附表制定的比率收費，破產管理署是有權按照法例訂明的比率收費 (Lam Kam Sing v The Trustee of the Estate & Bankrupt & Another [1989] 2 HKC 352)。

（2） 第114(2)條賦予法庭廣大的權力，減免上述附屬法例訂明的收費，法庭可豁免全部或部份收費，又可以有條件或無條件作出減免(Re To Chuck Lai, HCB No. 849 of 1995, Cheung J, 12/6/2000)。

14.甘先生申請減免的原因，主要有兩點。

15.第一，他認為HK$530,000.00的收費是過高。他的資產和債項比較簡單，只有一個債權人，加上他又充份與破產管理署合作，破產管理署要做的工作應該不會很多。甘先生向外間的會計師，就出任他的破產受託人查詢收費，估計收費只是約HK$80,000.00，遠低於破產管理署按法例的比率計算的收費。甘先生也曾嘗試委任獨立會計師出任破產受託人，不過中國銀行表示不會出席債權人會議，所以未能作出委任。

16.第二，甘先生要求法庭考慮他的個人狀況，行使減免酌情權。甘先生今年58歲，獨身，沒有穩定收入。清還中國銀行的債項，幾乎已用盡他畢生積蓄，也用去部份他兄弟託他保管的款項。他希望能保存多一點積蓄，為退休作打算。他目前擁有的兩項物業，是父親的遺產，他是代所有的遺產受益人持有，他還要繳付物業的開支。

17.本席考慮上述的事項，認為可適當地行使酌情權，減免破產管理署部份的收費，減為HK$150,000.00。

18.至於破產管理署在這申請的訟費，本席根據《破產規則》第32A(1)(b)條，釐定為HK$14,000.00，由甘先生支付。

破產人：甘煥芍先生，無律師代表，親自應訊

破產管理署：由該署施蕙珊律師代表出席