香港特別行政區 訴 王麗庄
Read the full judgment text of HCMA 352/2006 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 上訴人在裁判法院承認兩項控罪。第一項是違反逗留條件；第二項控罪是使用偽造身分證。
Case No.HCMA 352/2006
Court
High Court CFI
Date—
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCMA 352/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 刑罰上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第352號 （原屯門裁判法院案件2006年第476號） ____________
____________ 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官杜麗冰 聆訊日期：2006年9月7日 裁判書日期：2006年9月7日 判案書 1.上訴人在裁判法院承認兩項控罪。第一項是違反逗留條件；第二項控罪是使用偽造身分證。 2.案件顯示上訴人來港時獲准逗留香港，但她必須遵守一個條件，在香港時不得接受有薪或無薪的工作。在2006年2月10日，上訴人被發現當時在一間公司工作，她在工作期間，亦用了一張偽造的身分證。 3.上訴人現年43歲，沒有犯罪記錄，她在裁判法院求情時，裁判法官都知道上訴人在內地有5名子女，他考慮了法例及案件的原則後，判處上訴人入獄總共15個月。 4.上訴人在上訴聆訊時作出自辯，她再次地要求法庭輕判她，因為她在內地有子女需要照顧，亦有母親沒人照顧，她想早點回去照顧母親及子女。這種情況在上訴人來香港時，其實早已知道內地有子女需要照顧，她亦知道如果她在香港接受工作而用假身分證獲得工作，可能被捕就需要接受監禁，但上訴人自己當時決定冒這險。在這情況下，本席認為裁判法官在15個月的刑罰方面，完全沒有過重抑或犯了任何法律的原則。因此上訴被駁回，維持原判。
答辯人：由律政司梁卓然高級政府律師代表香港特別行政區 上訴人：無律師代表，親自應訊 |