Read the full judgment text of DCCJ 733/2004 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 24 October 2006.
1. 原告人指出在2003年12月8日他在小額錢債審裁處告知審裁官他是耀記的股份正式只持有人，所以被告在當天已知原告人是耀記的股份持有人。他不與原告人簽署和解協議書，反而與陳榮德簽署和解協議書，所以被告人故意隱瞞事實的真相，以逃避原告人向他追討的法律索償，他沒有可能與陳榮德簽署解除協議書，他明知該協議書無效，剝削原告人追討的權利。
Cited by 1 case