香港特別行政區 訴 吳亮厚

HCMA1025/2006

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判罪上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2006年第1025號

(原屯門裁判法院案件2006年第2258號)

---------------------

----------------------

主審法官：高等法院原訟法庭法官阮雲道

聆訊日期：2006年12月13日

裁判日期：2006年12月13日

判 案 書

1.上訴人經審訊後，被裁定一項「襲擊致造成身體傷害」罪罪名成立，違反普通法及香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 39 條。而另外一項相同的控罪則罪名不成立。

2.審訊時，上訴人有大律師代表，於今天上訴聆訊中，上訴人所述的一切，他的代表大律師在原審也曾一一講述，而裁判官亦明白答辯是什麼。在審訊當日上訴人選擇不作供，也沒有傳召證人。

3.在聽上訴人太太及他兒子的口供後，裁判官不接納上訴人太太的口供但接納上訴人兒子的口供。裁判官認為上訴人兒子是一位誠實、可靠的證人，而根據上訴人兒子的證供裁定第二控罪罪名成立。現上訴人不服，提出上訴，這是一件困難的事。

4.本席沒有機會親自聽取上訴人的兒子作供；在參閱過裁判官的判詞、今日聽取過上訴人及主控官的陳詞後，認為裁判官的裁定並無不安穩之處。上訴駁回，維持原判。

控方：由律政司政府律師金玉代表香港特別行政區。

辯方：被告人無律師代表，親自出庭。