Read the full judgment text of DCCJ 002018/2006 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 21 February 2008.
1. 忠信(即原告人)乃張先生經營的五金廠。2006年忠信提出本訴訟，向裕安(即被告人)追討製造金屬模具的價錢，總值HK$89,430.53。於同年6月2日，雙方以同意命令方式達成和解。裕安將以3期繳付忠信所申索的款項。裕安已按命令支付首兩期，但拒絕支付尾期。忠信遂向法庭申請判決。聆案官判裕安須支付尾期款項連自該款到期日起計的利息及訟費。裕安提出本上訴，要求推翻聆案官的命令。本席須重新考慮忠信的申請。