Read the full judgment text of HCMA 001028/2007 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 在審訊時，裁判官聽取了兩名控方證人(即兩名警員)、上訴人及其丈夫的證供，結果接納了控方的證供為事實，拒納上訴方的證供。裁判官指控方第一證人的叙述清晰明確、毫不含糊，並且合情合理。裁判官認為控方第一證人並不認識上訴人，他不會誣告上訴人。
Cited by 1 case