香港特別行政區 訴 鄧永鏗
Case No.HCMA 276/2008
Court
High Court CFI
Date29 May 2008
Judge—
Case Document
100%
|
HCMA276/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號:裁判法院上訴案件2008年第276號 (原九龍城裁判法院傳票2007年第332號) ----------------------
---------------------- 主審法官:高等法院原訟法庭法官阮雲道 聆訊日期:2008年5月29日 裁決日期:2008年5月29日 ---------------------- 判案書 ---------------------- 1.在審訊時,裁判官有機會耳聞目睹各證人及上訴人作供,並可觀察他們的神態舉止。最後,裁判官不接納上訴人的證供,她不相信上訴人指事發時看不到左邊的交通燈號。這是裁判官對事實所作出的裁決,除非有極充份理據,否則上訴庭不會輕易干預或推翻。 2.代表辯方的潘律師今天提出的論點,指當上訴人在到達事發路口時,若以一名慬慎的駕駛者來說,應當留意其左手邊的燈號,計算當時車輛的速度能否在轉紅燈前駛過,或在轉燈前停在白線前。對於潘律師的陳詞,上訴人卻指因當時車速很慢,估計在到達白線前的一刻燈號才轉黃及紅。但上訴人這個說法已遭控方證人的證供駁回,因證人指出黃燈會亮起3.02 秒,上訴人應有足夠時間看到燈號由綠轉黃,並可依從燈號在白線之前停車。本席相信當時情況可能有點混亂,因中線停有一部貨櫃車,但除非有交通警員指示,否則上訴人亦應該停車。 3.基於上述理由,本席駁回上訴人就定罪的上訴,維持原判。
答辯人: 由律政司高級政府律師潘藹蓮代表 上訴人: 無律師代表,親自出庭 |