Read the full judgment text of HCMA 000275/2008 on BabelCite. This High Court CFI judgment.
1. 審訊時，裁判官聽取了控方證人(一名警員)及上訴人的證供，並有機會觀察該兩名證人作證時的表現和舉止，最終裁判官接納控方證人的證供而拒納上訴人旳證供。他認為上訴人沒有如實道出案發經過，而且證供自相矛盾。此乃裁判官對於事實的裁決，除非有充分的理由，否則上訴庭不會推翻裁判官就事實的裁決。