屋宇署 訴 姚存威

HCMP 1312/2008

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

高院雜項案件2008年第1312號

（擬上訴的原本案件編號：區域法院雜項案件2008年第1334號）

----------------------

----------------------

聆訊日期 ：2008年10月2日 

判案書日期: 2008年10月10日

----------------------

判案書

----------------------

由上訴法庭法官袁家寧頒發上訴法庭判案書:

1.2008年6月13日區域法院周兆熊法官頒下了一項封閉令，該封閉令是根據香港法例第123章《建築物條例》第27(1)(a)(ii) 條頒下的。

2.姚存威先生是該封閉令有關的物業的業主之一。姚先生向本庭申請取消該封閉令。

3.2008年8月8日, 本庭聆訊姚先生的申請，並於2008年8月12日頒發判案書，駁回姚先生的申請及撤銷他於2008年7月29日存檔的傳票。

4.2008年9月8日，姚先生存檔了一份提出動議通知書，申請許可就本庭的命令，向終審法院提出上訴。

5.在2008年10月2日的聆訊時，據本庭了解，姚先生向本庭表示他不想進行他的上訴許可申請，理由是基於HCMA 78/2008一案中，高等法院原訟法庭張慧玲法官的判決。

6.然而在本庭2008年8月12日頒發的判案書中，本庭已解釋了HCMA 78/2008一案是源於香港法例第123章《建築物條例》第40（1BA）條，而周法官在HCMP 1312/2008一案中頒下的封閉令是根據該條例第(27)(1)(a)(ii)條的。然而姚先生有他自己的見解，他向本庭表示他的立場是他不進行上訴許可申請。

7.無論如何，即使姚先生進行他的上訴許可申請，本庭應否批准他的申請是受制於香港法例第484章《香港終審法院條例》第22(1) 條，而本庭看不到姚先生的案情怎能符合第22(1)(a)或(b)條所列的條件。

8.基於以上理由，本庭撤銷2008年9月8日由姚先生提出的上訴許可申請。

答辯人：無律師代表，親自應訊。