Read the full judgment text of DCCJ 004440/2007 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 12 December 2008.
1. 在本案，原告人（“雯”）以香港皇后大道西386號4字樓C室（“該物業”）的業主身份提出訴訟，聲稱其姊妹、即被告人（“敏”）在沒有她的同意下佔用該物業的一間房間，並要求法庭命令敏交出該房間，並頒下物業管有權予雯。敏在她的的答辯書内聲稱，雯只是名義上持有該物業的業權，實際上只是該物業的托管人，代她們的母親陳女士托管該物業。敏亦聲稱陳女士已於2000年立了遺囑，把該物業分給陳女士的四名子女，包括雯與敏。敏聲稱陳女士有向她承諾敏有權免租居住於該物業至終老。
Cites 1 case