香港特別行政區 訴 張建曼

HCMA1095/2008

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2008年第1095號

(原沙田裁判法院案件2008年第8135號)

----------------------

----------------------

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官彭偉昌

聆訊日期：2009年2月11日

裁決日期：2009年2月11日

判案理由書日期：2009年2月23日

----------------------

判 案 理 由 書

----------------------

1.上訴人承認兩項控罪：控罪(1)，「使用虛假的旅行證件」，即一本中國往來港澳通行證，違反香港法例第 115 章《入境條例》第 42(2)(b) 條，及控罪(2)，「向入境事務助理員作出虛假申述」，違反同章條例第 42(1)(a) 條，分別處入獄12 個月，同期執行。上訴人不服，現就判刑提出上訴。

案情

2.上訴人在08 年11 月20 日遭遣返内地時被發現於04 年利用姐姐的姓名和出生日期申領得涉案的通行證，並於同年12 月5 日利用該證向入境事務助理員虛報其身份以獲准進入香港。

判刑理由

3.裁判官是這樣說的：

「  被告人年廿五，已婚，分別在2005年及2008年因違反逗留條件而被判監禁。在干犯本控罪時，她並無刑事前科。被告人稱其女兒得到腹漲的怪病，為了女兒的醫療費用，打算鋌而走險，前來香港以賺取金錢。本案中，被告人不但以虛假的旅行證件進入香港，還向香港關員作出個人身份的虛假申述。

上訴庭及原訟法庭闡明──向關員出示及使用虛假的旅行證件的案件，在承認控罪的情況下其刑罰為15－18個月的監禁。(參閱Yim Lee Kuen HCMA 1187/2002)

本案兩項控罪可被視為由同一事件而衍生，其刑罰以同期執行方式處理。本席考慮有關的求情因素，包括案件及被告人的背景，認罪的答辯，有關的判刑案例等。現就各控罪判處被告人12個月的監期，並同期執行。」

本上訴

4.上訴人在我席前表示，案發後家裏出了情況，年幼的女兒極需她的照顧。這是她唯一的上訴理由。然而，我並不認爲本案應酌情處理，而且裁判官的判刑亦無可批評。

判決

5.上訴駁回。

控方：由律政司高級檢控官洪興芳代表香港特別行政區。

辯方：無代表律師，親自出庭。