香港特別行政區 訴 吳靜雯

DCCC888/2008

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2008年第888號

------------------

------------------

主審法官： 區域法院暫委法官林偉權

日期： 2009年2月19日下午2時50分

控罪： 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug）

判刑理由書

1.被告被控一項販運危險藥物罪，指她於2008年8月1日，於九龍地區非法販運危險藥物，即內含9.76克氯胺酮的21.33克粉末。被告首先不承認控罪，控方舉證完畢，法庭裁定被告的招認都為自願，被告才改口認罪。被告承認她當日身上藏有的氯胺酮是以1,200元買回來，打算以1,800元賣給別人。

2.律師說，被告於1990年6月出生，現在十八歲多。從紀錄看來，被告自16歲開始積累案底。2006年9月首次被判有罪，是和管有毒品有關，辯方確認該次案件也是涉及氯胺酮，在該次第一次定罪的情況，法庭輕判被告，只對她罰款。2007年5月，被告因搶劫及普通襲擊罪，被判入更新中心。2008年9月，被告再因襲擊他人引致他人身體受傷，被判入教導所，被告現在於教導所服刑。辯方律師說，被告正在教導所學習一些辦公室技能，期望出來找到工作，重新做人。律師亦說，被告來自單親家庭，由母親照顧。被告中二輟學後，只能在髮型屋工作，她喜愛吃喝玩樂，誤交損友。律師叫法庭考慮拿取教導所報告，將被告留在教導所，好讓她繼續學習，改過自新。

3.被告誠然年青，但案發時已滿十八歲，她亦不是第一次犯案，過往法庭已給他機會，包括罰款及判入更新中心，不過被告仍不改過。她不但吸食氯胺酮，更買來販賣。氯胺酮是危險的藥品，特別受無知的青少年使用，禍害極大，控方呈遞的專家口供，已說明氯胺酮的危險性及禍害，上訴庭亦在2008年許守城及黃日新案件（即CAAR 7/2006及CACC 126/2007）說明販運氯胺酮的嚴重性，並將此類罪行的判刑大幅提高，販運1至10克氯胺酮，可被判監2至4年。過往眾多案例亦說明，年青的販毒者不應獲得輕判，事實上，現今很多販毒的人都利用年青的人來替他們販毒。

4.《刑事訴訟程序條例》第221章第109A(1)雖說「任何年屆16歲或超過16歲而未夠21歲的人，法庭除非認為沒有其他適當的方法可處置該人，否則不得判處監禁；並且應拿有關報告，去考慮如何處置該人。」不過，該條文接著說的109A(1A)說明以上所說的條文「不適用於附表3宣布為例外罪行的情況」。

5.販運危險藥物罪就是附表3宣布的其中一項例外罪行，可見法律認為販運危險藥物是嚴重的罪行，年青的罪犯也要受到嚴厲的對待，不能輕判。本席認為在本案中，被告的唯一求情理由是她最後都坦白認罪，雖然她的坦誠來得較遲，不過，本席都給她足足的三分一判刑扣減。被告販運的氯胺酮醇度達9.76克，按上訴庭的判刑指引，判刑起點應為三年九個月監禁，經三分一的認罪扣減後，本席判被告入獄兩年半。被告現正在教導所服刑，按香港法例第280章《教導所條例》第5A節，被告被法庭判監兩年半，她因東區裁判法院案件3906/08要服的教導所刑期就告終止，被告會被懲教署轉送監獄服刑。本席期望被告今次是最後一次犯事，若要改過，在獄中好好汲取教訓，學習做人及一些技能，出來認真做人。