香港特別行政區 訴 李文駿

DCCC 49/2009

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2009年第49號

------------------------

香港特别行政區

訴

李文駿

------------------------

主審法官：首席區域法院法官李瀚良

日期： 2009年3月20日

控罪： 販運危險藥物（Trafficking in a Dangerous Drug）。

判刑理由

1.被告人承認一項販運危險藥物罪[1]，涉案毒品是20.37克氯胺酮。

2.於2008年12月4日晚10時許，警員在澤安邨麗澤樓地下公廁附近見被告人形跡可疑，於是截查被告人，在他的左前褲袋檢獲涉案的一袋氯胺酮，被告人承認是他的。

3.被告人現年17歲，有兩次犯罪記錄，於2009年1月29日因販運危險藥物被判入教導所，當時所涉毒品為約9克氯胺酮[2]，本案是他在前案保釋期再犯的，本席認為令案情更加嚴重。

4.被告人與父母同住，有一妹與被告人感情要好。全家主要靠綜援過活，經濟拮据，母親須兼任保母車跟車。

5.根據《刑事訴訟程序條例》第109A(1A) 條，因販運危險藥物被定罪的年青犯人，在判監前無需考慮其他判刑方法。不過，為公平起見，本席曾參考前案的檔案。判刑前本席已詳細考慮前案的感化官報告和懲教署的報告。

6.根據有關報告，被告人沒有毒癮，犯案純是為得到金錢報酬。被告人自幼有足夠家庭管教，但後來家庭經濟出現問題，影響他的學業和行為，被告人自中四開始無心向學，2008年輟學，而且交上三合會份子，時常流連網吧和桌球室等地方，更受人唆使而犯案。

7.上訴庭對這類罪行有明確判刑指引[3]，上訴庭指出對這類罪行應判阻嚇性刑罰。以這控罪的毒品份量，量刑起點應為監禁4至6年。

8.販運氯胺酮不但猖獗，而且多涉年青罪犯，除非特別年輕，否則法庭不會輕判。被告人17歲，本席認為他的年齡不是很強的減刑理由。本席已閱讀過被告人家人，社工和教牧的求情信，不過販運氯胺酮始終是嚴重罪行，禍害很深，不能輕判。雖然被告人現正在教導所接受刑罰，但再判他入教導所實不能充份反影罪行的嚴重性。本席已詳細考慮他的背景和案情，再沒有值得寬大的理由。

9.這控罪以54個月為量刑起點，認罪減刑18個月，判被告人入獄36個月。

[1]違反《危險藥物條例》第4（1）（a）和（3）條。

[2]KTCC 6364/2008。

[3] Secretary for Justice v HII SIEW CHENG CAAR 7/ 2006