香港特別行政區 訴 陳小昌

DCCC827/2008

香港特別行政區

區域法院

刑事案件 2008 年第 827 號

------------------

----------------------

判刑理由書

1.這件案所牽涉的大廈是商業大廈，並非是住家樓。大廈當時是正在裝修期，4、5樓的窗已經被拆除了，不過這個大廈是有棚架圍住，本席認為凡是有棚架圍住的大廈，是很容易被賊人入去盜竊或者爆竊，所以這個棚架圍住並不是一個邀請。任何人仕乘機用這個棚架入屋或者入寫字樓，是應該判重些的，所以這個本席認為是一個所謂aggravation，一個應在量刑方面加重量刑的因素。

2.除此，被告是有過往案底，有三次是爆竊或者試圖爆竊，當時的判刑是裁判署，所以那個判刑是較輕的。不過這個過往案底，亦都是一個判刑加重的因素，所以這裡有兩個加重判刑因素。

3.爆竊商廈（商業大廈）的起首是兩年半，不過在被告這個環境，起首是應該加重的，不過我亦不會加得太重，因為這兩個我認為應該加刑的因素並非是最嚴重的因素，所以我是加多6個月作為起點。所以這兩條控罪的起點，我是將會用3年作為起點。

4.兩個爆竊罪，本席考慮到其實係一氣呵成做的案件，我相信是同一個時候入去兩個單位，所以在判刑方面，我不打算兩條控罪將它分期或者部分期，所以兩條控罪的刑期，我都是給被告同期執行。

5.在控罪一和二，以3年為起點，被告認罪之下，應得三分一的減刑。所以控罪一和二，各控罪是判監兩年，同期執行